智慧养老属于老龄科学的范畴，将智慧城市延伸至智慧养老，是发展创新城市养老服务业的必然趋势。物联网时代，将智能信息技术应用于养老服务中，可实现老年需求与服务供给的快速对接，有效解决老年人的养老服务问题。

智慧养老的目的是用技术手段，化解老年人面对的多样化养老风险，满足老年人更高层次的养老服务需求。

智慧养老包括智慧助老、智慧用老、智慧孝老。智慧助老：主要是指用信息技术等现代科技技术帮助老年人；智慧用老：是指利用老人的经验智慧，帮助老年人实现人生的第二青春；智慧孝老：全面应用包含供老、料老、伴老、顺老、敬老、耐老、祭老、防啃老、防扰老9个智慧支持模块。

居家智慧养老的最大优点是最大程度地解决空巢老人寂寞的问题，提高了老人的晚年生活质量。居家养老是指以家庭为核心、以社区为依托、以专业化服务为依靠，为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难的养老模式，是指老年人居住在家中，而不是入住养老机构安度晚年。借助互联网+，基于物联网、互联网等现代科学技术，将智能化的产品和服务引入到居家养老中去，为老年人提供及时、高效、便捷、智慧化的养老服务。

传统养老模式和智慧养老模式

传统的养老服务方式，无论是居家养老、社区养老还是机构养老，都停留在人工养老服务的阶段。当下传统的养老服务多为点对点或包对包的模式，仍然是粗放型经济的产物。

（1）所谓点对点的服务模式，即老年人在家中接受上门服务，如请一个钟点工或保姆一对一进行服务。点对点的服务模式针对性较强，能够满足老年人的个性化需求，但成本较高且需要较多的人力服务资源。

（2）包对包的服务模式是指将老年人集中在一起，提供统一的养老服务。这种服务模式能够实现规模效应，但服务半径有限并且难以满足不同老年人的养老需求。

传统养老模式无法适应需求，养老机构资源不足，目前的技术支持已经为智慧养老奠定基础。

智慧养老体现了养老服务由人工化向智能化、自动化的转变，提高了养老服务的便捷性与准确性，是我国养老服务业与时俱进的表现。相比于传统养老，智慧养老的显著特点：一是大数据收集存储，二是需求发现与智慧化决策，三是服务从供给端精准投放到需求端。

智慧助老用信息技术等现代科技技术帮助老年人智慧孝老全面应用包含尊老、顺老、伴老、料老、供老、耐老、祭老、防啃老、防扰老9个智慧支持模块。

智慧养老的模式，是为了打破点对点、包对包两种固有的养老服务模式，实现包对点的服务。一边连接着个人，即服务点，另一边连接着各式服务终端，即服务包。这样就可通过网络技术和信息技术，实时满足老年人的生活照护服务需求，提高养老服务的效益和质量。

传统养老和居家养老对比

家庭传统养老是中国传统的养老模式，主要优势是透明、方便、安定。养儿防老作为一种传统观念已经深入到老百姓的灵魂深处。这种传统的观念保证了中国养老模式的稳定性和连续性。

而与其它养老模式相比，家庭养老自然是最具方便性的，一切活动都是以家为基础，吃在家、睡在家、用在家、自在在家、自便在家、自由在家。同时，家庭养老也能为老年人带来晚年生活的安定感，同时从成本角度来说，传统家庭养老的也有其独特的优势。

家庭传统养老也具有很明显的劣势，由于计划生育政策、人口流动以及人均寿命提高等因素，家庭赡养的经济压力不断加重。在这样的家庭人口结构下，家庭养老具有着保障功能的脆弱性。同时，在养老的中后期阶段，随着老人年龄的增加，失能、失智情况的出现，家庭养老在专业养护方面缺失。再者，对于家庭养老来说，国家的规范和调整力度不够，家庭养老社会规范空白。

而随着科技的发展，智慧养老和互联网+养老仅能够解决传统养老模式中的问题，同时利用大数据、云计算等技术能够使养老变得人性化，多样化和高效化。搭载网络、社区和机构的三维养老服务，可以全方位满足养老对象的健康需求，生活需求和社会需求。

智慧养老和互联网+养老通过改变信息交流传递方式、整合多维度数据，提供可视化的分析和多方位的决策管理、实时监控养老对象，实现终端可视化、完善医护过程管理，提升管理过程可视化，对存在的各种问题一一破解，智慧养老和互联网+养老势必给养老的发展带来革命性的改变。

传统养老服务已不能满足现实养老需求。子女忙于工作，无暇照顾老人，家庭养老功能逐渐弱化，大部分老年人由于传统观念、经济收入以及养老机构自身的弊端，不希望离开所熟悉的居住环境和熟人圈去选择机构养老，然而居家养老能够较好弥补两者的不足，因此成为老年人比较青睐的主要养老方式。单智慧养老担心个人隐私泄露，物联网目前的技术瓶颈，缺少人际沟通，容易产生心理问题，项目复杂度高，政府投资成本高，服务人员紧缺，个人负担成本高。

整体而言，智慧养老作为新兴业态，尚处于初级阶段，其培育发展仍然面临着诸多挑战。智慧养老成为中国老龄事业与产业发展的方向之一。人们正通过物联网、云计算、大数据、智能硬件等新一代信息技术优化养老资源，提高养老服务质量水平。